 |
| O árbitro Clos Gomez (Foto: WordFootball) |
O “Caso Negreira” segue repercutindo na Espanha. O jornal
espanhol Marca teve acesso aos relatórios de arbitragem, onde o Barcelona
recebeu, detalhadamente, detalhes sobre vários árbitros.
Nos tais relatórios, o ex-vice presidentes de arbitragem
José Henriquez Negreira, junto com o seu filho, forneciam análises detalhadas
dos árbitros, incluindo até o minuto a minuto das decisões de cada juiz durante
os jogos. Estas ações eram divididas em três ações: descrição da ação, decisão
do árbitro e deveria ter apontado. Ainda tinha adição de um mais (+) ou menos (-),
caso a decisão favoreceu o prejudicou os catalães.
A reportagem se debruçou em um Barcelona e Real Madrid ocorrido
no dia 3 de dezembro de 2016, no Camp Nou, apitado por Clos Gomez. O jogo
terminou empatado em 1 a 1, em que Gomez teve uma série de decisões
questionáveis, que lhe rendeu uma suspensão.
Suárez marcou um gol em condição irregular, além de um
pênalti não marcado ao Barça. Do lado do Real Madrid, dois pênaltis não foram assinalados.
De acordo com as três ações citadas anteriormente, o
relatório aponta o seguinte para os pênaltis não marcado para o Real Madrid:
Descrição da ação: Mascherano tropeçou na área sobre Lucas
Vasquez, que tirou a bola no último momento.
Decisão do árbitro: sem pênalti.
Deveria ter apontado: desnecessário o contato, pênalti.
Descrição da ação: puxão claro de Mascherano na camisa de
Ronaldo, na tentativa de afastar um cruzamento de cabeça.
Decisão do árbitro: sem pênalti
Deveria ter apontado: pênalti seria muito rigoroso
Nos lances do Barcelona, foi escrito o seguinte.
Descrição da ação: mão de Carvajal no centro da área
Decisão do árbitro: sem pênalti
Deveria ter apontado: pênalti
Descrição da ação: gol de Suárez em condição irregular
Decisão do árbitro: gol legal e 1 a 0
Deveria ter apontado: sem gol e impedimento
Crédito das imagens: MARCA